El Grup Socialista exigeix al Consell que emprengui accions legals contra l’agroturisme de Porsell “per falsejar la realitat per obtenir els permisos”.

El Grup Socialista al Consell de Mallorca exigeix al servei d’Ordenació Turística del Consell de Mallorca que emprengui accions legals en contra del propietari i promotor de l’agroturisme sa Vinya d’Andratx, Jaume Porsell, per haver falsejat les dades per tractar d’aconseguir els permisos necessaris per a exercir l’activitat, amb una declaració responsable d’inici d’activitat que ara es demostra que era falsa.  

La cancel·lació de la Declaració responsable d’inici d’activitat per l’agroturisme sa Vinya a Andratx, que ha ordenat el servei d’Ordenació Turística del Consell, demostra que el seu propietari i promotor, l’ex batle del PP i ex director general de Transparència del Govern de Prohens, Jaume Porsell, va intentar enganyar al mateix Consell amb una DRIAT que no complia amb la legalitat.

Davant d’aquesta constatació, el Grup Socialista reclama al Consell que exerceixi les accions legals pertinents contra Porsell. “No és possible que acceptem actituds fraudulentes per part de gent sense escrúpols, que pretenen aprofitar-se de la seva situació política per obtenir beneficis de les administracions”, ha dit la portaveu socialista Catalina Cladera. Queda clar que quan Porsell va presentar la DRIAT ho va fer coneixent que no complia amb els requisits. Galmés encara ha d’explicar com és que no es va inspeccionar l’establiment de Porsell fins que el cas no es va destapar a través dels mitjans de comunicació, set mesos més tard.

Cladera ha recordat que el Grup Socialista ja va instar als serveis jurídics d’Ordenació Turística, ara fa tres mesos,  a què presentés les accions legals oportunes quan el mateix conseller va admetre que Porsell no complia els requisits de la DRIAT, que no obstant havia obtingut a finals de 2023. La inspecció de l’establiment turístic fins que el cas va esdevenir mediàtic, i la cancel·lació de la DRIAT que s’ha sabut ara, confirma el frau que ha intentat fer Porsell.

“Quden moltes coses per explicar en aquest cas”, ha dit Cladera, per que “cal quedi demostrat que no hi va haver cap tracte de favor per a un company de partit com Porsell; i si Galmés defensa que lluita contra l’allotjament turístic il·legal, aquí te un exemple clar a on ho pot demostrar”.

Comments are closed